MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062084207 · doi:10.1080/09553000801953300

Altered blood chemistry and hippocampal histomorphology in adult rats following prenatal exposure to physiologically-patterned, weak (50–500 nanoTesla range) magnetic fields

2008· article· en· W2062084207 sur OpenAlexaff
Linda S. St-Pierre, A. Mazzuchin, Michael A. Persinger

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Radiation Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectromagnetic Fields and Biological Effects
Établissements canadiensLaurentian UniversityCambrian College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHippocampal formationHippocampusEndocrinologyInternal medicinePrenatal developmentPrenatal exposureAdult maleChemistryFetusNuclear magnetic resonanceBiologyMedicinePregnancyGestationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To discern changes in blood chemistry, cerebral sizes, and hippocampal cytomorphology in adult male and female albino Wistar rats that had been exposed during their entire prenatal development to one of two patterns of magnetic fields and one of four intensities: Very low 5 - 20 nT; low 30 - 50 nT; medium 90 - 580 nT; and high 590 nT to 1.2 microT. MATERIALS AND METHODS: A total of 48 pregnant females were exposed to either a repetitive frequency-modulated magnetic field or to a complex sequence of 50, 200-msec physiologically-patterned fields. As adults blood, cerebral, and histomorphological data were obtained from the 137 rats that had been exposed to one of these eight conditions. RESULTS: Compared to other groups, adult rats that had been exposed prenatally to the physiologically-patterned magnetic fields at the low (30 - 50 nT) and medium (90 - 580 nT) intensities exhibited peak elevations of aminotransaminase, glucose, and uric acid. Numbers of cytometric anomalies were also significantly elevated within regions of the hippocampus known for neuronal neogenesis in adults. CONCLUSIONS: The results suggest that a common factor in cellular adhesion or plasticity might be permanently altered by prenatal exposure to a narrow intensity of a series of physiologically-patterned magnetic fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Radiation BiologyMême sujetElectromagnetic Fields and Biological EffectsTravaux en français237 207