MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062098328 · doi:10.4000/contextes.5835

Images of the Self and the Other in the Columns by Jordi Soler in the Spanish and Mexican Press

2013· article· en· W2062098328 sur OpenAlexaboutno aff
Emmy Poppe, Dagmar Vandebosch

Notice bibliographique

RevueContextes · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJournalism and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthosOpposition (politics)Relation (database)SociologyAmbivalenceDoxaGender studiesPolitical scienceEpistemologyPhilosophySocial psychologyPoliticsLawPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on Dominique Maingueneau’s concept of ethos and on Ruth Amossy’s theory of doxa and the function of stereotypes in the presentation of the Self, this article studies the evolution of ethos in the literary journalism of the Mexican writer Jordi Soler. It does so in two corpora of columns set in two specific temporal and geographic settings: on the one hand, Mexico in the period between 1990 and 1995, the years in which the much-debated North American Free Trade Agreement (NAFTA) between Canada, the USA and Mexico was being negotiated and implemented; and Europe in the increasingly ‘global era’ of the first decade of the 21st century, on the other hand. More particularly, it analyses the way Soler’s identity as enunciator is constructed in relation to that of a cultural ‘other’ represented by the United States, and how this relation between the Self and the US ‘other’ evolves over time, showing a strong shift with respect to the role of the image of the other in the construction of ethos. In the first corpus a collective and national ethos, based on a strict opposition between Mexican and US cultural identities, prevails over a more individual, liberal ethos which is strongly contrasted with the US image. In the more recent columns, on the contrary, the construction of both the Self and the Other is more ambivalent, dynamic and heterogeneous, an evolution due mainly to the reduction of the part national identity plays in the construction of the Self, and to the affirmation of individual over collective ethos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContextesMême sujetJournalism and Media StudiesTravaux en français237 207