MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062217401 · doi:10.1063/1.1150364

Commissioning and initial operation of a radioactive beam ion source at ISAC

2000· article· en· W2062217401 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesTRIUMF
Mots-clésIon sourceThermal emittanceBeam (structure)Electromagnetic shieldingFaraday cupShielded cableIon beamIonization chamberBeamlineNuclear engineeringMaterials scienceBeam emittanceOpticsNuclear physicsPhysicsIonizationIonElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In November of 1998, the ISAC radioactive beam facility at TRIUMF started delivering on-line isotope separated radioactive beams to experiments. A surface ionization source developed for ISAC has been used to commission the mass separator and beam transport systems and is providing radioactive beams to the first generation of ISAC experiments. The ion source is integral with the radioactive beam production target and is designed to be simple, radiation hard, inexpensive, and easily exchanged by remote-handling techniques. The ion source and its extraction column are suspended at the bottom of ∼2 m of steel shielding incorporated in the target module. The module is suspended in a vacuum tank with primary and secondary vacuum systems. All services for the target/ion source and beam extraction system are ducted through the module shielding. The first sets of beam transport elements and beam diagnostic devices are similarly suspended in vacuum at the bottom of two additional shielded modules. Ion beam characteristics can be routinely monitored during on-line operation by a system of Faraday cups, wire scanners, “harp” monitors, and a novel emittance measurement apparatus that can measure beam emittance in both horizontal and vertical planes. The diagnostics devices are capable of resolving beam signals down to the 10 pA range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle