Shoot Responses of Six Lythraceae Species to Flooding
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The large family Lythraceae has several genera and species that show tolerance to flooding; one species, Lythrum salicaria (purple loosestrife), is considered invasive in North American wetlands. It is not clear, however, which characteristic(s) contribute to the invasive nature of L. salicaria, but those that contribute to improved flood tolerance may be responsible. This study examined the response of the shoot system of several members of the Lythraceae, three Lythrum species (L. salicaria, L. hyssopifolia, L. alatum), Decodon verticillatum, Pleurophora anomala and Heimia myrticifolia, to flooding to determine if these species differ in their response in comparison to L. salicaria. All species, except L. hyssopifolia, responded to flooding by increasing total plant height. All species, except H. myrticifolia, formed a phellem of significantly wider diameter at the stem base of flooded plants compared to controls. This phellem consisted of alternating bands of small, isodiametric cells and radially elongated cells separated by large air lacunae forming a very specialized aerenchyma. The small cells had Casparian band‐like wall modifications and occasionally displayed modifications that included all cell wall surfaces. The development of extensive aerenchymatous phellem in flooded plants may increase the air space continuum from shoot to root in shoots that have undergone secondary growth. Given that these species displayed similar responses to flooding, the purported invasiveness of L. salicaria cannot be attributed to presence of any of the characteristics studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».