MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062328376 · doi:10.1021/jp308787z

<sup>29</sup>Si Chemical Shift Anisotropies in Hydrated Calcium Silicates: A Computational Study

2013· article· en· W2062328376 sur OpenAlexaff
Paweł Rejmak, Jorge S. Dolado, M. J. Stott, A. Ayuela

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcium silicateAnisotropyCalcium silicate hydrateSilicateTetrahedronIsotropyTobermoriteHydrateChemical shiftMaterials scienceChemistryMineralogyChemical physicsCrystallographyCementPhysical chemistryComposite materialOpticsOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 29 Si chemical shift anisotropies are investigated for calcium silicate hydrates. The focus is on the naturally occurring minerals, jennite and 14 Å tobermorite and models derived from them to simulate calcium–silicate–hydrate gel, the main component of Portland cement. Our theoretical results show that the analysis of anisotropy and asymmetry of the 29 Si chemical shift discriminates between different Si types, even if their isotropic chemical shifts are similar. Terminal and pairing silica tetrahedra are clearly distinguished and the chemical shift anisotropies set apart the Si tetrahedra that are hydroxylated. The chemical shift anisotropy measurements, although more challenging than the usual isotropic chemical shift experiments, could greatly improve our knowledge of not only cement materials, but silicate hydrates, in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207