Oxygenextrusion from amidate ligands to generate terminal TaO units under reducing conditions. How to successfully use amidate ligands in dinitrogen coordination chemistry
Notice bibliographique
Résumé
A series of mixed Cp* amidate tantalum complexes Cp*Ta(RNC(O)R')X(3) (where R = Me(2)C(6)H(3), (i)Pr, R' = (t)Bu, Ph, X = Cl, Me) have been prepared via salt metathesis and their fundamental reactivities under reducing conditions have been explored. Reaction of the tantalum chloro precursors with potassium graphite under N(2) or Ar leads to the stereoselective formation of the terminal tantalum oxo species, Cp*Ta=O(η(2)-RN=CR')Cl. This represents the formal extrusion of oxygen from the amidate ligand to the reduced tantalum center and is accompanied by the formation of the iminoacyl fragment bound to Ta(v). Amidate dinitrogen complexes, [Cp*TaCl(RNC(O)(t)Bu)](2)(μ-N(2)) (where R = Me(2)C(6)H(3), (i)Pr) were synthesized via salt metathesis from the known [Cp*TaCl(2)](2)(μ-N(2)) precursor, establishing that amidate ligands can support dinitrogen complexes, but not the reduction process often necessary for their synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».