Adenosine inhibits activation‐induced T cell expression of CD2 and CD28 co‐stimulatory molecules: Role of interleukin‐2 and cyclic AMP signaling pathways
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine is an immunosuppressive molecule that is associated with the microenvironment of solid tumors. Mouse T cells activated with anti-CD3 antibody in the presence of adenosine with or without coformycin (to prevent adenosine breakdown by adenosine deaminase) exhibited decreased tyrosine phosphorylation of some intracellular proteins and were inhibited in their ability to proliferate and synthesize interleukin (IL)-2. In addition, adenosine interfered with activation-induced expression of the co-stimulatory molecules CD2 and CD28. Activation-induced CD2 and CD28 expression was also diminished when T cells were activated in the presence of anti-IL-2 and anti-CD25 antibodies to neutralize IL-2 bioactivity. Collectively, these data suggest that CD2 and CD28 up-regulation following T cell activation is IL-2-dependent; and that adenosine inhibits activation-induced T cell expression of CD2 and CD28 by interfering with IL-2-dependent signaling. The inhibitory effect of adenosine on activation-induced CD2 and CD28 expression could not be attributed to cyclic AMP (cAMP) accumulation resulting from the stimulation of adenylyl cyclase-coupled adenosine receptors, even though cAMP at concentrations much higher than those generated following adenosine stimulation was inhibitory for both CD2 and CD28 expression. We conclude that adenosine interferes with IL-2-dependent T cell expression of co-stimulatory molecules via a mechanism that does not involve the accumulation of intracellular cAMP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle