MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062398077 · doi:10.1080/07060661.2012.670138

Investigating the presence of mealybug species as vectors for viruses in grape-growing areas in Turkey

2012· article· en· W2062398077 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch on scale insects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuGeneralitat Valenciana
Mots-clésMealybugBiologyVirusVirologyHorticulturePEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vineyards in Turkey were surveyed from July–August of 2006–2007 for the presence of mealybug infestation and the viral agents of leafroll and rugose wood diseases, namely vitiviruses and ampeloviruses, respectively. Plant and insect samples in the main grape-growing regions were collected and processed for nucleic acid isolation. The reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) was used to detect the insect-transmitted Grapevine virus A (GVA) and B (GVB) (Vitivirus) and Grapevine leafroll-associated virus-1 (GLRaV-1) and ‐3 (GLRaV-3) (Ampelovirus). All viruses except GVB were detected in the samples. Planococcus ficus (Signoret) is the only mealybug species found to be widespread in the sampled areas. This is the first epidemiological study of these viruses and their potential vector in Turkey. Résumé En Turquie, durant les mois de juillet et août 2006 et 2007, les vignobles ont été inspectés pour y déceler des infestations de cochenille ainsi que la présence des agents viraux de l'enroulement de la vigne et de la cannelure du tronc, notamment des vitivirus et des ampelovirus, respectivement. Des échantillons de plants et d'insectes provenant des principales régions viticoles ont été traités pour isolement des acides nucléiques. La RT-PCR a été utilisée pour détecter les virus A (GVA) et B (GVB) de la vigne (vitivirus) ainsi que les virus associés de types ‐1 (GLRaV-1) et ‐3 (GLRaV-3) de l'enroulement de la vigne (ampelovirus). Tous les virus, sauf GVB, ont été détectés dans les échantillons. Planococcus ficus (Signoret) est la seule espèce de cochenille trouvée à la grandeur des régions échantillonnées. Cette étude épidémiologique de ces virus et de leur vecteur potentiel est la première menée en Turquie. Keywords: ampelovirusepidemiologymealybugvectorvirus transmissionvitivirusMots clés: ampeloviruscochenilleépidémiologietransmission des virusvecteurvitivirus Acknowledgements This research was funded by the Scientific and Technological Research Council of Turkey (Project no: TOVAG 106 O 121).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle