Syntheses, Solution Multi-NMR Characterization, and Reactivities of [C<sub>6</sub>F<sub>5</sub>Xe]<sup>+</sup> Salts of Weakly Coordinating Borate Anions, [BY<sub>4</sub>]<sup>-</sup> (Y = CF<sub>3</sub>, C<sub>6</sub>F<sub>5</sub>, CN, or OTeF<sub>5</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
New examples of [C6F5Xe]+ salts of the weakly coordinating anions [B(CF3)4]-, [B(C6F5)4]-, [B(CN)4]-, and [B(OTeF5)4]- have been synthesized by metathesis reactions of [C6F5Xe][BF4] with the corresponding MI[BY4] salts (MI = K or Cs; Y = CF3, C6F5, CN, or OTeF5). The salts were characterized in solution by multi-NMR spectroscopy. Their stabilities in prototypic solvents (CH3CN and CH2Cl2) and decomposition products are reported. The influence of the coordinating nature of [BY4]- on the decomposition rate of [C6F5Xe]+ as well as the presence of the weakly nucleophilic [BF4]- ion has been studied. The electrophilic pentafluorophenylation of C6H5F by [C6F5Xe][BY4] in solvents of different coordinating abilities (CH3CN and CH2Cl2) and the effects of stronger nucleophiles (fluoride and water) on the pentafluorophenylation process have been investigated. Simulations of the 19F and 129Xe NMR spectra of [C6F5Xe]+ have provided the complete set of aryl 19F-19F and 129Xe-19F coupling constants and their relative signs. The 19F NMR parameters of the [C6F5Xe]+ cation in the present series of salts are shown to reflect the relative degrees of cation-solvent interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».