Molecular phylogeny of the North American eurybioid asters (Asteraceae, Astereae) based on the nuclear ribosomal internal and external transcribed spacersThis paper is one of a selection of papers published in the Special Issue on Systematics Research.
Notice bibliographique
Résumé
The eurybioid asters Oreostemma , Herrickia , Eurybia , and Triniteurybia form a complex that is part of the North American clade of tribe Astereae. They comprise 31 species of perennial herbs that are widely distributed on the continent. Previous analyses had shown poor resolution among the four genera and among the species, particularly within Eurybia (23 spp.), which includes diploids and polyploids. We investigated phylogenetic relationships within the group using the nuclear ribosomal ITS and ETS regions, in separate and combined parsimony and Bayesian analyses. We detected incongruence between the ITS and ETS regions when polyploids were included, and so only diploids were considered in the combined analyses. Eurybia pygmaea (Lindl.) G.L. Nesom is confirmed as a member of Symphyotrichum ; Eurybia is monophyletic once this species is re-classified. The eurybioids form a paraphyletic grade with Oreostemma, sister to the remaining taxa, followed in succession by Herrickia , Eurybia , and Triniteurybia , and with the latter genus sister to subtribe Machaerantherinae. Thus the xeric Machaerantherinae (x = 6, 5, 4) is nested within the grade of mesic eurybioids (x = 9). Although largely grouping together, the polyploid taxa of Eurybia apparently do not constitute a clade and their relationships to the diploid taxa and to each other could not be assessed further. Among the diploids, two clades emerge: one including the western Eurybia integrifolia (Nutt.) G.L. Nesom and Eurybia sibirica (L.) G.L. Nesom, and the southeastern Eurybia eryngiifolia (Torr. & A. Gray) G.L. Nesom; and a second including the western Eurybia radulina (A. Gray) G.L. Nesom, the eastern cordate-leaved (sect. Eurybia) and the narrow-leaved, mostly coastal plain species of Eurybia. Our analyses, therefore, do not support the current classifications of Eurybia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».