MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062487887 · doi:10.1353/cat.2007.0173

Église et pouvoir dans la Péninsule Ibérique. Les ordres militaires dans le royaume de Castille (1252-1369) (review)

2007· article· fr· W2062487887 sur OpenAlexaboutno aff
Francisco Javier Hernández

Notice bibliographique

Revue˜The œCatholic historical review · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Iberian Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesCONQUESTArtHistoryAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Église et pouvoir dans la Péninsule Ibérique. Les ordres militaires dans le royaume de Castille (1252-1369) Francisco J. Hernández Église et pouvoir dans la Péninsule Ibérique. Les ordres militaires dans le royaume de Castille (1252-1369). By Philippe Josserand. [Bibliothèque de la Casa de Velázquez, Volume 31.] (Madrid: Casa de Velázquez. 2004. Pp. xxii, 912. €56.00.) The "Great Reconquest" placed most of Islamic southern Spain under Christian rule, doubled the size of Castile-Leon in the process, and was capped with the occupation of Seville in 1248. The Latin Chronicle describes how it had began twenty-four years earlier, when young king Fernando III (1217-1252) unexpectedly decided to attack his southern neighbors. But first he sought the advice of the masters of Calatrava and Santiago, the Spanish Military Orders founded half a century earlier. Only then did he summon his vassal army and, together with the Orders, marched against the South (Chronica latina regum Castellae, ed. C. Brea [Turnhout, 1997]; §44). As the conquest progressed, the armed friars received huge territories from the Crown, rewards that climaxed when Calatrava, Santiago, Alcantara, the Hospitalers, and the Templars obtained a significant share of the Seville farmlands allotted by Fernando III before his death in 1252. Josserand begins his study of the Castilian Military Orders at this point, when their main raison d'être seemed to vanish as "reconquest" seemed no [End Page 389] longer possible or necessary. He then traces their fortunes over the hundred plus years which span the reigns of Alfonso the Wise (1252-1284) and his last legitimate descendant, Peter the Cruel (1350-1369). From the start he adopts a justified and refreshing polemical stance. He rejects the notion of decadence often applied to the Orders at this period and shows instead how they managed to adapt to their new conditions, moving from conquest to defense, from monastic to a secular ethos, from a predatory war economy to one based on the encomienda system—later to be exported and adapted in the Americas. Had they remained faithful to their origins, the Orders would have imploded. Instead, Josserand shows how they refashioned themselves after 1252, maintaining their social relevance as sentinels against Islam. And then, when a succession of dynastic conflicts weakened the Crown in 1282-1326, they attracted the younger children of noble families and were embraced by the aristocracy. Contrary to received wisdom, the book argues that the Orders' scope of action on the Castilian political stage was enhanced, rather than diminished at this time. Their own success, in turn, made them a force too powerful to be ignored by the Crown. Alfonso X, whose saintly father was not above meddling in episcopal elections, had no qualms about placing loyal servants at the heads of Orders which remained ecclesiastical in nature. The dynastic troubles of 1282-1326 partially interrupted the trend, but it regained momentum with Alfonso XI and continued unabated under his son with the enthusiastic acquiescence of the fighting friars. They had by now lost most of their original identity, but had grown richer with the encomiendas, worldlier with the nobility, and more powerful under the Crown's tutelage. As the Modern Era was about to dawn, they were fully awake and ready to go. This masterful book shakes up many historiographic myths and brilliantly illuminates an area of Spanish history woefully unattended until now. Église et pouvoir represents an exhaustive survey and revision of earlier scholarship, with a bibliography of more than one hundred and thirty pages, and, more importantly, a fresh reappraisal of the evidence, represented by many literary texts and over six thousand documents, many previously unpublished or little used. Josserand responsibly shifts, synthesizes, and often surpasses his predecessors, who are thoughtfully challenged with original evidence when warranted. Judicious and convenient footnotes firmly anchor his arguments. As a final gift, the author offers an edition of the Order of Santiago's earliest preserved statutes, well known to scholars, but inexplicably never printed before. Francisco J. Hernández Carleton University, Ottawa Copyright © 2007 The Catholic University of America Press

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œCatholic historical reviewMême sujetMedieval Iberian StudiesTravaux en français237 207