MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062516680 · doi:10.2466/pms.2002.94.1.26

Geophysical Variables and Behavior: XCVII. Increased Proportions of the Left-Sided Sense of Presence Induced Experimentally by Right Hemispheric Application of Specific (Frequency-Modulated) Complex Magnetic Fields

2002· article· en· W2062516680 sur OpenAlexaff
S. G. Tiller, Michael A. Persinger

Notice bibliographique

RevuePerceptual and Motor Skills · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLateralization of brain functionLeft and rightRight hemisphereStimulus (psychology)AudiologyPsychologyRight-to-leftMagnetic fieldRight handedNuclear magnetic resonancePhysicsNeuroscienceCognitive psychologyMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

12 young men and women who were not aware of the stimulus order were exposed to 8 configurations of weak 1 microTesla) magnetic fields for 5 min. each, applied primarily over the right parietotemporal region. The numbers of sensed presences along the left side, right side, or front/back, as inferred by button presses at the time of the experience, were recorded. There were significantly (eta2= .37) more experiences along the left side than the right side during the presentations of a frequency-modulated (Thomas) pattern with 3-msec. point durations compared to the presentation of its temporally reversed structure or to patterns that were more or less complex. 40% of all left-sided presences occurred during the 5-min. presentation of this specific frequency-modulated pattern. These results suggest that the subjective lateralization of a sensed presence to the left during right hemispheric stimulation by weak magnetic fields is enhanced by the specific temporal structure of the applied field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,762

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePerceptual and Motor SkillsMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207