Synthesis, photophysics, and electrochemistry of thiophene–pyridine and thiophene–pyrimidine dyad comonomers
Notice bibliographique
Résumé
A series of new π-conjugated donor (D) and acceptor (A) dyad comonomers were prepared using Suzuki coupling protocols. The D–A comonomers consisting of thiophene/bithiophene as donors and pyridine/pyrimidine as acceptors were prepared to investigate their photophysical and electrochemical properties. The dyads were spectroscopically confirmed to be highly conjugated. This was further supported by the X-ray crystal structure of the bithophene–pyridine dyad that showed all the heterocycles to be coplanar. It was further found that the fluorescence yields (Φ fl ) of the dyads were highly dependent on the number of thiophenes. The bithiophene derivatives exhibited Φ fl values ≥ 0.3 while the thiophene derivatives did not fluoresce. The suppressed fluorescence observed for the thiophene derivatives was due to their higher triplet energy resulting in efficient intersystem crossing (ISC) to the triplet state with Φ ISC ≥ 0.8. This was confirmed both by time-resolved and steady-state measurements. The singlet excited state of both thiophene and bithiophene dyads was deactivated solely by either fluorescence and (or) ISC. Owing to their donor and acceptor character, the dyads could be oxidized and reduced both electrochemically and photochemically to afford the radical cation and anion, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».