MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062592181 · doi:10.1074/jbc.m112.436683

The Evolutionary Rewiring of the Ribosomal Protein Transcription Pathway Modifies the Interaction of Transcription Factor Heteromer Ifh1-Fhl1 (Interacts with Forkhead 1-Forkhead-like 1) with the DNA-binding Specificity Element

2013· article· en· W2062592181 sur OpenAlexafffund
Jaideep Mallick, Malcolm Whiteway

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRegulonBiologyForkhead Transcription FactorsTranscription factorRibosomal proteinRap1Transcription preinitiation complexDNA-binding domainGeneticsPromoterCell biologyGeneRibosomeRNAGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genes encoding the ribosomal proteins of fungi form a regulon whose expression is enhanced under good growth conditions and down-regulated under starvation conditions. The fungal pathogen Candida albicans contains an evolutionarily ancient control circuit for this regulon where a heteromer made up of the transcription regulators Ifh1 (interacts with Forkhead 1) and Fhl1 (Forkhead-like 1) is targeted to the ribosomal protein genes by the DNA binding factor Tbf1. In the more recently evolved circuit in the model yeast Saccharomyces cerevisiae (Sc), the generalist repressor-activator protein Rap1 now directs the Ifh1-Fhl1 module to the ribosomal protein genes. Even though overall sequence similarity is low for the respective Fhl1 and Ifh1 subunits, in both species, the Ifh1 protein links to the Forkhead-associated domain of Fhl1 through its FHB domain. Intriguingly, correlated with the transition to the Rap1-regulated circuit, the Sc-Ifh1 contains a Rap1 binding domain that is not present in the C. albicans protein. Because no extensive common sequences are found in Tbf1 and Rap1, it appears that these targeting proteins must connect to the Ifh1-Fhl1 module in distinct ways. Two-hybrid and co-immunoprecipitation analysis has been used to show that in C. albicans Tbf1 is linked to the heterodimer through direct association with Fhl1. By contrast, in S. cerevisiae , the linkage of the heteromer to Rap1 occurs through Ifh1. Thus, in the ascomycetes, the Ifh1-Fhl1 heterodimer has reconfigured its protein associations to remain connected to the ribosomal protein regulon despite rewiring of the targeting transcription factor from Tbf1 to Rap1. Background: Saccharomyces cerevisiae and Candida albicans use different transcription factors to regulate ribosomal protein transcription. Results: The Ifh1-Fhl1 heteromer interacts with Tbf1 through the Fhl1 protein and Rap1 through Ifh1. Conclusion: Despite the rewiring of the DNA-binding module, the protein-protein interactions reconfigure to maintain the response to external signals. Significance: Studying the rewiring of transcription regulation will help understand the laws underlying evolutionary variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207