SU‐E‐T‐374: Use of the Novel RadPos System for In‐Vivo Dose Verification in Gynaecological Brachytherapy Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Due to the increase of treatment complexity related to the improvement of optimization techniques and new model‐based dose calculation algorithms, high dose rate (HDR) brachytherapy with Ir‐192 would benefit from in vivo dosimetry to ensure correct dose delivery. Metal oxide semiconductor field effect transistors (MOSFET) have been proposed as in vivo dosimeters due to their small sensitive volume and direct readout. The prototype RADPOS system (Best Medical Canada) consists of a MOSFET dosimeter physically coupled to a position‐sensing probe, which deduces its 3D position in static magnetic fields generated by an emitter. The purpose of this study was to assess the accuracy of the positioning device and the feasibility of Ir‐192 in vivo dosimetry with the RADPOS system.Methods: Using a PMMA phantom, the positioning accuracy of the RADPOS system was assessed by comparing position readouts with the known position of the detector along the X, Y and Z axes. RADPOS dose measurements were performed at several distances from a Nucletron Ir‐192 source in a PMMA phantom. The photon spectrum at each distance from the Ir‐192 source was calculated using Monte Carlo (MC) simulations to determine the energy response of the micro‐MOSFET used in the RADPOS system. With this knowledge the RADPOS system can be used at arbitrary positions in a PMMA phantom in order to evaluate the delivered dose for realistic plans. Results: Positioning accuracy was found to be within 1mm in the 1–10 cm range from the source, meeting the requirements for in vivo dosimetry. Similar results are obtained for positions along the 3 axes. Calibration factors were determined at different distances from the source to evaluate the energy dependence of the micro‐MOSFET. Conclusions: Combining accurate 3D positioning data and dose measurements, the RADPOS system shows promise as an in vivo dosimetry system for HDR brachytherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».