MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062616856 · doi:10.1080/02508281.2008.11081550

Back of the Envelope: Small and Medium Tourism Enterprises' Approaches and Attitudes to Planning

2008· article· en· W2062616856 sur OpenAlexfundno aff
Fiona Macdonald, Anna Thompson, Brent Lovelock

Notice bibliographique

RevueTourism Recreation Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFamily Business Performance and Succession
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de Sherbrooke
Mots-clésBusinessTourismMarketingStrategic planningPlan (archaeology)Business planValue (mathematics)Public relationsProcess managementComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small and medium tourism enterprises (SMTEs) dominate New Zealand's tourism industry. They are important vehicles of economic development in rural areas and have a sizeable influence upon a tourist's experience. Literature has reported that SMTEs do not plan strategically, have an under-appreciation of planning and are disinclined to seek external planning assistance, despite planning being purported as a way that could help overcome their inherent difficulties. This points to a need to explore and understand the perceptions and approaches owner-managers have of planning. Based upon semi-structured interviews of owner-managers, this paper reveals that most operators are informal and ‘back of the envelope’ planners, with their experience allowing intuitive decisions instead. Considerable operational involvement results in a need for owner-managers to prioritize their time, and documenting plans is not considered necessary. Despite these findings, owner-managers reported that they value planning. This paper provides insight into the experiences of owner-managers from a peripheral, rural area of New Zealand and argues that business owners are indeed strategic planners, but are not recognized as such because they do not have the typical corporate or business strategies commonly prescribed in the management literature. Rather, they adopt unique lifestyle strategies such as the purposeful avoidance of business growth. Considering their informal planning methods, it is more pertinent to describe SMTEs as having ‘strategic intent’. The owner-managers' vision and intent are strategic, albeit unique, as they are driven by lifestyle motivations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTourism Recreation ResearchMême sujetFamily Business Performance and SuccessionTravaux en français237 207