MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062657442 · doi:10.1111/j.1601-5223.1941.tb03261.x

CHROMOSOMAL ABERRATIONS IN RYE POPULATIONS

2010· article· en· W2062657442 sur OpenAlexaff
ARNE MÜNTZING, R. Prakken

Notice bibliographique

RevueHereditas · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensInstitute of Genetics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySecaleGeneticsDrosophila (subgenus)Library scienceBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HE work reported in the present paper was undertaken on T account of some results obtained in the genus Galeopsis.Pure lines of Gnleopsis Tetruhit frequently give partially sterile F1 hybrids, and this sterility and the accompanying meiotic irregularities were shown to be due to structural chromosome differences between the lines (MUNTZING, 1938).In the same paper and in a more recent review (MUNTZING, 1939) other cases of structural chromosome differentiation in autogamous species were discussed.It was also inferred that in allogamous populations heterozygosity for structural chromosome differences must be rather frequent.This, indeed, has already been demonstrated in Drosophila (cf.DOBZHANSKY, 1939 and MUNTZING, 1939, p. 346), mainly thanks to the salivary gland chromosomes.In plants the occurrence ~ of heterozygosity for segmental interchange, inversions, duplications and deficiencies, should be apparent by partial sterility, especially on the male side.Therefore pollen quality in a number of diploid, auto-as well As allogamous, species was studied.The results obtained (cf.MUNTZING, 1939, Tabelle 1 ) really demonstrated a quite clear average difference between the two categories.The self-fertilizing species had all very good pollen, in contrast to most of the cross-breeding species, which were found to include a considerable proportion of more or less sterile individuals.This was also found to be true of rye, which is a strictly allogamous species.According to the table cited (MUNTZING, 1939, p. 336), not less than 50 per cent of the 610 rye plants examined at that time were partially sterile, having more than 10 per cent shrivelled pollen grains (cf. 1. c., Fig. 1 ) .Among these plants, which were ordinary population plants, the percentage of good pollen was in fact found to cover the whole range from 0 to approximately 100 per cent good pollen.According to the theory this pollen sterility should be due to heterozygosity for structural chromosome differences.The validity 1. REGULAR BEHAVIOUR AND SLIGHT IRREGULARITIES.In most of the plants reported to be regular first metaphase and first anaphase were studied.In a minority of cases the plants were considered to be regular from studies of diakinesis or first metaphase only.The slight irregularities observed belonged to different categories.The most frequent deviation was the occurrence of non-conjunction.Univalents in various frequencies were observed in 25 plants.No detailed frequency counts had so far been undertaken, but it was rather obvious that different plants represented different degrees of non-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHereditasMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207