MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062677127 · doi:10.1016/s0924-9338(12)73965-2

AS06-03 - Lithium: neuroimaging evidence of neuroprotection and its implication for bipolar disorder

2012· article· en· W2062677127 sur OpenAlexaff
Tomáš Hájek, Jeffrey Cullis, Ryan Blagdon, Claire O’Donovan, Michael Bauer, Andrea Pfennig, Trevor M. Young, Glenda MacQueen, Martin Alda

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of TorontoDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroprotectionLithium (medication)NeuroimagingBipolar disorderHippocampal formationInternal medicinePsychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuroprotective effects of lithium have been well documented in tissue cultures and animal models. The evidence for lithium related neuroprotection in human subjects is limited and inconsistent, likely due to methodological heterogeneity. To investigate the effects of lithium on brain chemistry and structure, we recruited bipolar patients selected for substantial illness burden and varied the exposure to lithium by using strict inclusion criteria. We obtained 1.5T magnetic resonance imaging data from 27 bipolar patients with at least 2 years of ongoing lithium treatment (Li group), 16 subjects with < 3 months lifetime exposure to lithium >2 years ago (non-Li group) and 21 healthy controls. Patient groups had to have at least 10 years of illness and 5 episodes. The non-Li group had significantly lower hippocampal volumes (t = 4.68,corrected p < 0.05) and prefrontal cortex N-acetyl aspartate (NAA) levels (t = −2.91,corrected p < 0.05) than controls, who showed comparable hippocampal volumes and NAA levels to the Li treated subjects. Duration of illness was negatively associated with NAA levels only in the non-Li, but not the Li group. Among patients selected for substantial illness burden, only those with no or minimal lifetime Li exposure had significantly lower prefrontal NAA levels and hippocampal volumes than controls. Patients with at least 2 years of ongoing Li treatment showed no such changes, despite substantial burden of illness. These findings provide indirect support for neuroprotective effects of lithium and negative effects of illness burden on brain chemistry and structure in patients with bipolar disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207