Schirmer tear test values and tear film break‐up times in cats with conjunctivitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: (1) To document tear film break-up time (TFBUT) in a group of cats with conjunctivitis; (2) to determine if TFBUTs from cats with conjunctivitis vary significantly from previously established normal values for TFBUT in young cats without ocular disease; (3) to determine if a correlation exists between Schirmer tear test (STT) values and TFBUTs in cats with conjunctivitis; (4) to determine if the TFBUTs in cats with conjunctivitis are influenced by the detection of DNA from feline herpes virus-type 1 (FHV-1), Chlamydophila felis, Mycoplasma spp., and feline calicivirus. ANIMALS STUDIED: Fourteen cats between the ages of 0.8 years to 12 years with active, untreated conjunctivitis and without active keratitis or other ocular or systemic abnormalities were included in this study. Procedures Complete ophthalmic examinations, including TFBUT, were performed on all cats. Polymerase chain reaction (PCR) screening for FHV-1, Chlamydophila felis, Mycoplasma spp., and feline calicivirus was performed on conjunctival swabs from affected eyes and blood samples from all cats. RESULTS: Mean TFBUT for cats in this study was 8.9 (+/- 4.8) s in the right eye (OD) and 8.1 (+/- 4.6) s in the left eye (OS). No correlation existed between mean TFBUTs and mean STT values OD or OS. Conjunctival swabs from seven cats (n = 9 eyes) tested positive via PCR for one of the above infectious agents. Blood samples from nine cats tested positive for FHV-1. Mean TFBUTs for cats from which the DNA from FHV-1 was isolated from the blood were significantly lower than mean TFBUTs for cats from which no such DNA was isolated from the blood. CONCLUSIONS: In this study, the mean TFBUT in cats with conjunctivitis was significantly lower than previously established values for clinically healthy cats. This supports the theory that qualitative tear film deficiency, and thus tear film instability, may play a role in the pathogenesis of feline conjunctivitis. Qualitative tear film deficiency may predispose to the development of conjunctivitis or may occur secondarily to this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».