Multidimensional simulation of earth-contact heat transfer
Notice bibliographique
Résumé
A numerical investigation of earth-contact heat transfer adjacent to an experimental structure is presented. In particular, a comparison is made between a two- and a three-dimensional simulation. The results are compared directly with data measured from a purpose-built full-scale experiment. Indirect methods of estimating thermal conductivity and volumetric heat capacity are described and employed. The results show reasonable correlation between the simulated and measured thermal responses. The three-dimensional simulation appears to provide an improved representation of the field problem. Some of the challenges associated with simulating a full-scale field problem are considered. The determination of the representative boundary and initial conditions is shown to be important. Cet article présente l'analyse numérique d'un système de transfert thermique par contact avec la terre installé à proximité d'une structure expérimentale. On y compare, notamment, une simulation bidimensionnelle et une simulation tridimensionnelle. Les résultats sont comparés directement à des données mesurées dans le cas d'une expérience grandeur nature conçue spécifiquement dans ce but. L'auteur décrit les méthodes indirectes d'estimation de la conductivité thermique et de la capacité thermique volumétrique utilisées. Les résultats montrent une corrélation raisonnable entre les réponses simulées et les réponses thermiques mesurées. La simulation 3D semble être une représentation améliorée du problème de terrain. Certaines des difficultés associées à la simulation d'un problème de terrain à grande échelle sont prises en considération. La détermination de la limite de représentation et des conditions initiales est jugée importante. Mots-clés: bâtiments, contact avec la terre, efficacité énergétique, mesures sur le terrain, transfert de chaleur, simulation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».