Electrophoretic detection of population variation withinContracaecum ogmorhini (Nematoda: Ascaridoidea: Anisakidae)
Notice bibliographique
Résumé
This study examined genetic variation among specimens of Contracaecum ogmorhini from different otariid hosts and geographical origins using a polymerase chain reaction (PCR)-based mutation detection approach. The first (ITS-1) and second (ITS-2) internal transcribed spacers (ITS) of ribosomal DNA (rDNA) were amplified individually by PCR, scanned for sequence variation by single-strand conformation polymorphism (SSCP), and samples displaying variable SSCP profiles were subjected to cycle sequencing. While C. ogmorhini individuals from Arctocephalus pusillus pusillus (CoAPP) from South Africa and those from Arctocephalus pusillus doriferus (CoAPD) from Australia had very similar SSCP profiles for both ITS-1 and ITS-2, individuals of C. ogmorhini from Zalophus californianus (CoZC) from Pacific Canada could be unequivocally distinguished based on their profiles. In accordance with SSCP results, both CoAPP and CoAPD had identical ITS consensus sequences, whereas CoZC differed in sequence from both CoAPP and CoAPD populations by 0.2% (one base in the ITS-1) and 0.7% (two bases in the ITS-2). Based on the nucleotide difference in the ITS-2 sequence, a PCR-linked restriction fragment length polymorphism (RFLP) could be employed to distinguish individuals representing CoZC from those of both CoAPP and CoAPD. The findings suggest that C. ogmorhini may represent a complex of at least two species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».