Comparative Susceptibility of Adult African Invader Fly Bactrocera invadens (Diptera: Tephritidae) to Some Selected Insecticides in Ghana
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With the recent introduction of B. invadens in Africa and its devastating role in crop production, especially mango, with currently no registered insecticides for use against this fly in Ghana, the susceptibility of the fly to four commercially available insecticidal products namely, Cydim Super, Pyrinex 48 EC, Diazol 50 EW and Deltapaz was evaluated in the laboratory. The bioassay was conducted using three (3) different doses of each insecticidal product, by dipping 4x4 cm hardboard panels into the respective doses. Susceptibility of the flies to insecticides were assessed on freshly treated panels, 3-day-old and 6-day-old treated panels in some ventilated transparent bottles of 1 litre capacity. Adult flies aged between 4-12 days were used for the bioassays. The bioassay results indicated that the adult flies were more susceptible to Diazol (Diazinon) (LC50 = 0.6 ml/L; LC90 = 1.3 ml/L) and Pyrinex (Chlorpyrifos) (LC50 = 0.8 ml/L; LC90 =1.0 ml/L), and hence gave the least LT50 and LT90 times. Least susceptibility was recorded with Deltapaz (Deltamethrin) (LC50 = 3.1 ml/L; LC90 = 5.2 ml/L). It could be concluded that the control of B. invadens can be achieved more effectively by the use Pyrinex (Chlorpyrifos) and Diazol (Diazinon). The use of Pyrinex appears to be more economical to the resource poor farmers as it had least LC90 of 1.0 ml/L compared to 1.3 ml/L for Diazol in 30 min.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle