MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062936585 · doi:10.1126/scitranslmed.3000615

Quinone Oxidoreductase-2–Mediated Prodrug Cancer Therapy

2010· article· en· W2062936585 sur OpenAlexfundno aff
Mark R. Middleton, Richard J. Knox, Emma Cattell, Udo Oppermann, Rachel Midgley, Raghib Ali, Tim Auton, Roshan Agarwal, David A. Anderson, Debashis Sarker, Ian Judson, Tsuyoshi Osawa, Victoria J. Spanswick, Scot Davies, John A. Hartley, Rachel Kerr

Notice bibliographique

RevueScience Translational Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research UKWellcome Trust
Mots-clésProdrugCancerQuinoneCancer therapyMedicinePharmacologyOxidoreductaseCancer researchChemistryStereochemistryBiochemistryInternal medicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA-damaging agents are widely used in cancer treatment despite their lack of tumor specificity. Human NQO2 (quinone oxidoreductase-2) is an atypical oxidoreductase because no endogenous electron donor has been identified to date. The enzyme converts CB1954 [5-(aziridin-1-yl)-2,4-dinitrobenzamide], in the presence of the synthetic nicotinamide cofactor analog EP0152R, to a cytotoxic bifunctional alkylating agent. NQO2 activity in hepatocellular tumor tissue is higher than that in other cancer types by a factor of 6 and higher than that in bone marrow by a factor of 20. Structural data from x-ray crystallography and nuclear magnetic resonance spectroscopy allowed us to construct a model of CB1954 and EP0152R binding to NQO2, which suggested an optimal infusion schedule for a phase I trial combining the two agents. Thirty-two patients were treated, and diarrhea and serum transaminase concentrations defined a maximum tolerated dose for the drug combination. There was a clear pharmacokinetic interaction, with EP0152R inducing a marked increase in clearance of CB1954, in keeping with model predictions. We detected DNA interstrand cross-links caused by nitroreduced CB1954 in tumor biopsies from treated patients, demonstrating that the activated prodrug exerts its cytotoxic properties through DNA base alkylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience Translational MedicineMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207