MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063016630 · doi:10.1080/03632415.2014.923769

A Case for Accelerated Reestablishment of American Eel in the Lake Ontario and Champlain Watersheds

2014· article· en· W2063016630 sur OpenAlexaboutno aff
Wolf-Dieter N. Busch, David P. Braun

Notice bibliographique

RevueFisheries · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyFisheryEnvironmental scienceHydrology (agriculture)GeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The catadromous, panmictic American Eel (Anguilla rostrata) historically comprised nearly 25% of fish biomass in Atlantic coastal streams, supporting sizeable fisheries for centuries. However, the population has collapsed in its primary range. It is now proposed or listed as “endangered” by various North American governments, with its fisheries declared “depleted” along the U.S. Atlantic coast. The causes of decline include fragmented governance, loss of physical access to and/or degraded quality of freshwater habitats, lethal entrainment in hydroelectric turbines, changes in marine currents, and excessive harvest. Large gaps exist in knowledge of species biology and the effectiveness of management approaches. Prior to the collapse of eel production, the Lake Ontario and Champlain watersheds of the St. Lawrence River basin produced abundant, large, highly fecund female eels that contributed disproportionately to species-wide reproduction. Abatement of key threats specifically across these two particular watersheds therefore could contribute significantly to range-wide recovery from Greenland to Venezuela. RESUMEN la anguila americana (Anguilla rostrata) se considera una especie catádroma y panmíctica e históricamente ha constituido cerca del 25% de la biomasa de peces en los ríos costeros de Norte América, soportando durante siglos importantes pesquerías. Sin embargo, la población ha colapsado a lo largo de su rango principal de distribución. Actualmente, la especie se ha propuesto o bien listado como “en peligro” por varios gobiernos de Norte América, cuyas pesquerías se han declarado agotadas a lo largo de la costa atlántica de los EEUU. Las causas de la reducción incluyen la fragmentación de la gobernanza, pérdida del acceso físico hacia y/o degradación de la calidad de los hábitats dulceacuícolas, arrastre letal hacia turbinas hidroeléctricas, cambios en las corrientes marinas y extracción excesiva. Existen grandes huecos de conocimiento en cuanto a la biología de la especie y la efectividad de los enfoques de manejo. Antes del colapso en la producción de anguila, en el lago Ontario y en la cuenca hidrológica Champlain del río San Lorenzo se producían cantidad de hembras de anguila grandes y fecundas que contribuían de forma desproporcionada a la reproducción de la especie en todo su rango. Por lo tanto, la disminución de amenazas clave en estas dos cuencas en particular, puede contribuir importantemente a la recuperación de la especie en todo su rango de distribución, desde Groenlandia hasta Venezuela.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFisheriesMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207