MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063027832 · doi:10.3402/ijch.v63i0.17937

Parkinson’s disease among Inuit in Greenland: organochlorines as risk factors

2004· article· en· W2063027832 sur OpenAlexaboutno aff
Ole Koldkjær, Lene Wermuth, Peter Bjerregaard

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circumpolar Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyPesticidePopulationDiseaseMedicineDemographyPhysiologyEnvironmental healthBiologyInternal medicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: In the present study we investigate organochlorines as possible risk factors for Parkinson's disease (PD) in an arctic population. This has never been done before. STUDY DESIGN: Case-control study of Inuit in Greenland. MATERIALS AND METHODS: Plasma from 31 PD (20 males and 11 females) (mean age 69 yr) and 122 controls (57 males and 65 females) (mean age 61 yr) was analysed for 31 PCBs and pesticides by dual-column GC-ECD and GC-NCI/MS. RESULTS: Plasma concentrations of PCBs and pesticides were markedly increased in both PD and controls. The concentrations did not differ between the PD cases and controls. However, the mean DDE concentration was higher in PD than in controls (42.1 and 15.0 microg/l, respectively, and with a wide range among the PD cases). The difference was significant for log transformed DDE values after control for age and sex (p=0.005). CONCLUSION: A few epidemiological studies indicate a possible connection between exposure to pesticides and PD. The idea that exposure to organochlorines may be an important risk factor for PD among the Inuit in Greenland requires more investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circumpolar HealthMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207