MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063088129 · doi:10.1086/346164

Aroid Seeds from the Middle Eocene Princeton Chert (<i>Keratosperma allenbyense</i>, Araceae): Comparisons with Extant Lasioideae

2003· article· en· W2063088129 sur OpenAlexafffund
Selena Y. Smith, Ruth A. Stockey

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Plant Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyAraceaeBotanyExtant taxonIntegumentSubfamilyGenusEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reinvestigation of more than 200 new specimens of Keratosperma allenbyense Cevallos‐Ferriz et Stockey from the Middle Eocene Princeton chert allows a more detailed comparison with living Araceae and provides evidence for the evolution of the lasioid clade. The anacampylotropous seeds possess a warty seed coat, single dorsal ridge, and two lateral ridges. Idioblasts that may have contained raphides are scattered in the outer integument. The seed has a thin micropylar cover and an epistase, with evidence of mucilage in the space between these two structures. The raphe is embedded in the seed coat and parallels the concave surface of the seed. At the chalazal end of the seed, there is a prominent hypostase and podium. Endosperm tissue with dark contents and monocotyledonary embryo are present, but in most specimens these tissues are replaced by fungal hyphae. Anatomical comparisons with the extant lasioid taxa Cyrtosperma merkusii (Hassk.) Schott and Urospatha sagittifolia (Rudge) Schott were made. A reconstruction of K. allenbyense constructed from serial sections allowed the fossil to be compared with the extant genera of Araceae, subfamily Lasioideae, on the basis of external seed morphology of 22 taxa. Keratosperma appears to be a distinct genus among aroids having many shared characters with extant Lasioideae and represents the oldest known member of the lasioid clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Plant SciencesMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207