Population Baseline of Meconium Fatty Acid Ethyl Esters Among Infants of Nondrinking Women in Jerusalem and Toronto
Notice bibliographique
Résumé
The detection of fatty acid ethyl esters (FAEE) in meconium may provide an objective estimate of prenatal alcohol exposure independent of maternal history. The authors report the results of the first population-based study conducted to investigate basal FAEE levels in the meconium of neonates not exposed to alcohol. Two hundred seven nondrinking women and their neonates were recruited from Toronto and Jerusalem. FAEE were extracted from meconium by solid-phase extraction and analyzed by GC/FID. Similar procedures were conducted in six neonates born to confirmed heavy drinkers. Low levels of meconium FAEE were detected from both cohorts (mean, 1.37 nmol/g vs. 2.08 nmol/g, Toronto vs. Jerusalem). Ethyl stearate, oleate, and linoleate were below the limit of detection in >80% of all samples, whereas ethyl laurate and palmitate were detected in >50% of the samples. Ethyl myristate was the FAEE most commonly detected (>80%). All six meconium samples with confirmed maternal drinking histories tested positive for FAEE at significantly higher levels (mean, 11.08 nmol/g). The use of 2 nmol total FAEE/g meconium as the positive cutoff, when lauric and myristic acid ethyl esters were excluded, yielded the greatest sensitivity (100%) and specificity (98.4%). The authors conclude that certain FAEE are present at measurable levels in the meconium of neonates not exposed to maternal drinking, and correction is needed to allow high specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».