FTIR Study on the Formation of TiO<sub>2</sub> Nanostructures in Supercritical CO<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
TiO(2) nanospherical and fibered structures were obtained via a one-step sol-gel method in supercritical carbon dioxide (scCO(2)) involving polycondensation of the alkoxide monomers titanium isopropoxide (TIP) and titanium butoxide (TBO) with acetic acid (HAc). The resulting materials were characterized by means of electron microscopy (SEM and TEM), X-ray diffraction (XRD), thermal analysis (TGA), and attenuated total reflection Fourier transmission infrared (ATR-FTIR) analysis. Depending on the experimental conditions, TiO(2) anatase nanospheres with a diameter of 20 nm or TiO(2) anatase/rutile nanofibers with a diameter of 10-100 nm were obtained. Fiber formation was enhanced by a higher HAc/Ti ratio and the use of the titanium isopropoxide (TIP) monomer. The mechanism of the microstructure formation was studied using in situ FTIR analysis in scCO(2). The FTIR results indicated that the formation of nanofibers was favored by a titanium hexamer that leads to one-dimensional condensation, while nanospheres were favored by a hexamer that permits three-dimensional condensation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».