A review of the moss-monitoring survey around the Trail smelter,British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of aerially deposited metals, As, Cd, Cu, Hg, Pb and Zn, was studied using passive collection moss monitoring in the vicinity of the smelter in Trail, British Columbia, Canada. The concentrations of metals/metalloids were measured in moss bags exposed to atmospheric deposition for periods of three months. The results show the greatest deposition of metals proximal to the smelter, and a decrease in deposition with increasing distance from the smelter. The pattern of deposition varies with the season, the element under study, and the location of the monitoring station. The depositional pattern around the Trail smelter is controlled mainly by the physiography of the region as related to shape and orientation of the Columbia river valley and direction of the prevailing wind. The results show that the annual aerial deposition of metals is directly related to the quantity of stack-emitted metals and Pb–Zn production levels. The distribution of Pb, Zn and Cd in surface soils around the Trail smelter shows a similar pattern to their deposition at moss-monitoring stations. These soils are characterized by an elevated concentration of metals in the proximity of the smelter, indicating the effect of airborne materials on the geochemistry of the soils in the study area. Such similarity was not found for Hg, Cu and As, indicating that the variation of these elements in soil samples is more likely related to soil chemistry rather than to atmospheric deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,024 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».