Impact of <scp>H</scp>urricane <scp>D</scp>ean (2007) on Game Species of the <scp>S</scp>elva <scp>M</scp>aya, <scp>M</scp>exico
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We assessed the effects of a high‐intensity hurricane on the abundance of nine game species in the Yucatan Peninsula, Mexico. We sampled 370 km of linear transects in the 3 yr before the hurricane (i.e., 2003–2005), and 315 km in 3 yr after the hurricane (2008–2010). Relative track abundances of all species declined by two‐thirds of their prehurricane values. Abundances of Central American agouti Dasyprocta punctata, white‐tailed deer Odocoileus virginianus, paca Cuniculus paca, and Great Curassow Crax rubra declined significantly after the hurricane swept the area. Relative track abundances showed a negative, but nonsignificant trend for Ocellated Turkey Meleagris ocellata, white‐nosed coati Nasua narica, brocket deer Mazama sp., and collared peccary Pecari tajacu. Only nine‐banded armadillo Dasypus novemcinctus showed a significant increase in abundance. Strictly frugivore and habitat specialist species were more affected than omnivores and habitat generalist species. These latter characteristics, or their combination, seemed advantageous to withstand the stress of habitat disturbance. The trend of posthurricane recovery was incipient for affected species, and it was significant for five species after the impact. Overall, most frugivores and habitat specialists did not reach their prehurricane relative track abundances, and Great Curassow showed no recovery trend. The future expectation of increased frequency and intensity of hurricanes might have severe effects on such species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».