Transfusion‐related acute lung injury reports in the Netherlands: an observational study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Transfusion-related acute lung injury (TRALI) is a serious, sometimes fatal complication of transfusion, attributed to white blood cell (WBC)-reactive antibodies present in the blood product. This study investigated incidence and etiology in the Netherlands. STUDY DESIGN AND METHODS: From January 2005 through July 2007, all TRALI cases reported to the Sanquin Blood Banks were evaluated. Only cases meeting the Canadian Consensus Conference criteria for TRALI were included and investigated for patient, donor, and product characteristics. Patients and donors were screened for HLA Class I, HLA Class II, and granulocyte antibodies. RESULTS: A total of 56 TRALI cases were reported of which 49 were completely evaluated. Seventy-eight percent of the patients needed monitoring or mechanical ventilation on the intensive care unit, 10 patients died. In 61% of cases large-volume plasma products were involved. WBC-reactive antibodies in donors were found in 73% of cases, with proven incompatibility in 21 of 44 (48%) investigated cases. Possible TRALI cases, as defined by the Canadian Consensus Conference, had significantly lower incompatibility rates compared to TRALI cases, 18% versus 58% (p = 0.036). In the 21 alloimmune cases, a total of 31 implicated donors were found, of which 26 were female, including 12 fresh-frozen plasma (FFP) products. CONCLUSION: TRALI is the most serious transfusion complication in the Netherlands, causing severe morbidity and mortality. Antibodies were found in the majority of the cases, but causality with proven incompatibility could be established in 21 cases (48%). Female FFP products were involved in 57% of proven alloimmune cases and would theoretically be prevented using male FFP only.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».