MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063375415 · doi:10.1021/ef800571m

Effect of O<sub>2</sub> on Microcarbon Residue Standards Analysis

2008· article· en· W2063375415 sur OpenAlexaff
Azfar Hassan, Lante Carbognani, Pedro Pereira‐Almao

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombustionInert gasMuffle furnaceChemistryThermogravimetric analysisAnalytical Chemistry (journal)LimitingFourier transform infrared spectroscopyPartial oxidationPyrolysisInertResidue (chemistry)Partial pressureEnvironmental chemistryOxygenOrganic chemistryChemical engineeringCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of the presence of controlled amounts of O 2 upon microcarbon residue (MCR) determination is presented. The amount of O 2 leading to an increase in MCR that is mistakenly considered as trace or small has been quantified by performing experiments using a thermogravimetric analyzer (TGA) and heating the samples in a muffle furnace under different O 2 concentrations. For a fixed sample amount, MCR may increase or decrease depending upon the O 2 concentration in the atmosphere above the sample. TGA results indicate that, in addition to pyrolysis that occurs at all times during heating of the sample, there are two competitive reactions, namely, partial oxidation and combustion that dominate each other depending upon the O 2 concentration above the sample. If the O 2 content appears limiting, there would be an increase in MCR because partial oxidation would dominate over the combustion. If the amount of the sample is limiting, then the O 2 concentration would be high enough for the combustion reaction to dominate over partial oxidation, leading to low MCR values. Commercially available MCR standards are studied in this work. Their Fourier transform infrared (FTIR) spectra determined before and after heating in an inert or oxidative atmosphere show that the presence of small amounts of O 2 affect these samples to varying levels depending upon their chemical composition. The study carried out with few standard samples may not appear appropriate to apply on a broad range of oil samples; however, the achieved results suggest that MCR determinations should better be conducted under truly inert conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207