Allylic hydrogen abstraction II. H-abstraction from 1,4 type polyalkenes as a model for free radical trapping by polyunsaturated fatty acids (PUFAs)
Notice bibliographique
Résumé
Unsaturated radicals, containing different number of delocalized electrons, are formed via H-atom abstractions with CH(3), iso-C(3)H(7), OOH and OH radicals from (Z,Z) and (E,E)-hepta-2,5-dienes. These reactions and the relative stability of the different allyl-type radicals formed, were studied within the BH&HLYP method, using a 6-311+G(3df,2p) basis set, as well as within the G3MP2 level of theory on BH&HLYP/6-31G(d) geometries. The biallyl type radicals (involving 5 electrons delocalized on 5 carbon atoms) are more stable, by about 47.6 +/- 0.4 kJ mol(-1), than monoallyl type radicals (which involve 3 electrons delocalized on 3 carbon atoms). Three types of the H-atom abstractions were distinguished: direct H-abstraction with CH(3), indirect abstraction with a higher barrier height with iso-C(3)H(7), OOH and a non-direct quasi-barrierless H-abstraction with OH radicals. These observations were also confirmed by the activation entropy versus activation enthalpy as well as the Evans-Polányi's plots. The OOH-hepta-2,5-diene complexes are found to be extremely stable (from -19.6 to 22.3 kJ mol(-1)). The room temperature rate constants were calculated with transition state theory. Formations of monoallyl and biallyl radicals through H-abstraction with OH are fast; the calculated rate constants range from 5.84 x 10(-11) to 1.92 x 10(-9) cm(3) molecule(-1) s(-1) at room temperature. These reactions may play a key role in the "very low temperature combustion" like biological oxidations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».