MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063407263 · doi:10.1021/es902908g

Ultrafiltration Membranes Incorporating Amphiphilic Comb Copolymer Additives Prevent Irreversible Adhesion of Bacteria

2010· article· en· W2063407263 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDanmarks Tekniske UniversitetNational Science Foundation
Mots-clésMembraneAdhesionPolyacrylonitrileIonic strengthChemistryUltrafiltration (renal)Chemical engineeringBiophysicsMaterials scienceChromatographyBiochemistryAqueous solutionOrganic chemistryPolymerBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the resistance to bacterial adhesion of a novel polyacrylonitrile (PAN) ultrafiltration membrane incorporating the amphiphilic comb copolymer additive, polyacrylonitrile-graft-polyethylene oxide (PAN-g-PEO). The adhesion of bacteria (E. coli K12) and the reversibility of adhered bacteria were tested with the novel membrane, and the behavior was compared to a commercial PAN ultrafiltration membrane. Under static (no flow) bacterial adhesion tests, we observed no bacterial adhesion to the PAN/PAN-g-PEO membrane at all ionic strengths tested, even with the addition of calcium ions. In contrast, significant adhesion of bacterial cells was observed on the commercial PAN membrane, with increased cell adhesion at higher ionic strengths and in the presence of calcium ions. Under crossflow filtration conditions, initial bacterial deposition rate increased with ionic strength and with addition of calcium ions for both membranes, with generally lower bacterial deposition rate with the PAN/PAN-g-PEO membrane. However, deposited bacteria were readily removed (between 97 and 100%) from the surface of the PAN/PAN-g-PEO membrane upon increasing the crossflow and eliminating the permeate flow (i.e., no applied transmembrane pressure), suggesting reversible adhesion of bacteria. In contrast, bacterial adhesion on the commercial PAN membrane was irreversible, with approximately 50% removal of adhered bacteria at moderate ionic strengths (10 and 30 mM) and less than 25% removal at high ionic strength (100 mM). The resistance to bacterial adhesion of the PAN/PAN-g-PEO membrane was further analyzed via measurement of interaction forces with atomic force microscopy (AFM). No adhesion forces were detected between a carboxylated colloid probe and the PAN/PAN-g-PEO membrane, while the probe exhibited strong adhesion to the commercial PAN membrane, consistent with the bacterial adhesion tests. The exceptional resistance of the PAN/PAN-g-PEO membrane to bacterial adhesion is attributable to steric repulsion imparted by the dense brush layer of polyethylene oxide (PEO) chains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,007
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle