MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063418566 · doi:10.1093/treephys/21.10.665

Inducible expression of the heterologous PAL2 promoter from bean in white pine (Pinus strobus) transgenic cells

2001· article· en· W2063418566 sur OpenAlexafffund
Valérie Levée, Armand Séguin

Notice bibliographique

RevueTree Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyMethyl jasmonateSalicylic acidJasmonic acidPhenylalanine ammonia-lyaseBiochemistryBotanyPhenylalanineMolecular biologyGeneAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To elucidate heterologous promoter function in gymnosperms, we introduced the bean phenylalanine ammonia-lyase-beta-glucuronidase (PAL2-GUS) gene fusion into white pine (Pinus strobus L.). Over 15 lines were produced and integration of Agrobacterium T-DNA was confirmed by Southern analysis. Induction of the reporter gene was detected in all of the lines tested following UV illumination. In contrast, a weak but constant induction was seen in only a few lines following treatment with salicylic acid (SA) or jasmonic acid (JA). However, pretreatment of suspension cultures with SA or JA enhanced the induction of PAL2-GUS expression by UV irradiation. This specific enhancement or potentiation was reduced by 50% by treating the cells with indomethacin, an inhibitor of phospholipase activity, suggesting that the observed potentiation of UV induction involves the octadecanoid pathway. The UV induction was completely abolished by treating the cells with okadaic acid, an inhibitor of phosphatase activity. Thus, the induction of the heterologous PAL2 promoter from bean is consistent with the induction of phenylalanine ammonia-lyase (PAL) in angiosperms. Furthermore, our findings suggest that conifers, although phylogenetically distant to angiosperms, share some conserved promoter elements and some signal transduction mechanisms for UV-light perception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTree PhysiologyMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207