Wood fibre - cement composites by extrusion
Notice bibliographique
Résumé
Wood fibres derived from both hardwood and softwood, being relatively inexpensive and in ample supply, have gained increasing popularity in the fibre-cement building product industry. Presently, the manufacture of most wood fibre - cement composites employs the Hatschek process. The purpose of this paper is to examine the feasibility of using extrusion technology for the production. Wood fibre - cement sheets, composed of both hardwood and softwood fibres of different fibre contents, were fabricated using an auger-type extruder. The flexural behavior, moisture content, water absorption, and density of all batches were evaluated. To investigate the weathering durability of the extruded composites, materials were also subjected to a temperature-cycling test and a natural exposure weathering test. With a relative ease of manufacture and a much cleaner production, extrusion was found to be a suitable means for making cement composite thin sheets with up to 8% fibres by weight. The extruded composites exhibited a performance comparable to or even better than that of the Hatschek products. Hardwood fibres, which are cheaper and more available than the softwood fibres, were found to be more suitable for extrusion production in terms of the extrudability, finished surface, and long-term mechanical properties.Key words: wood fibre - cement composites, hardwood pulp, softwood pulp, extrusion, strength, toughness index, temperature cycling, natural weathering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».