Profiles from Biolog FF plates and morphological characteristics support the recognition of Oidiodendron fimicola sp. nov.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oidiodendron fimicola sp. nov., represented by two collections from mushroom compost, is distinct from other species in the genus in having scaly conidiophores and asperulate, hyaline to melanized, barrel-shaped to irregular conidia. By light microscopy, it most closely resembles Oidiodendron flavum; by scanning electron microscopy the two species can be clearly distinguished based on perispore morphology and on the formation of distinctive scale-like protrusions on conidiophores of O. fimicola. We were unable to obtain DNA from O. fimicola despite repeated attempts. As a result, we investigated the use of Biolog profiles as a source of taxonomic characters for delimiting the new species among a selection of related taxa. Biolog FF profiles for 42 isolates, representing 19 species of Oidiodendron and Myxotrichum, were analysed using cluster analyses in PC-ORD. Because the reliability of Biolog FF kits with Oidiodendron species has not previously been assayed, multiple replicate tests were done for some isolates. Each of the resulting 54 data sets was unique; that is to say, variation occurred among isolates of the same species and in replicate trials of individual isolates, in addition to being seen in connection with differences among species. Despite this degree of test variability, it was possible to reliably distinguish O. fimicola, O. rhodogenum, O. truncatum, and most isolates of O. maius and O. periconioides with Biolog FF profiles. Four isolates of an as yet undescribed species of Oidiodendron also gave consistent profiles supporting their conspecificity. Taxonomic novelties: Oidiodendron fimicola Rice & Currah sp. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle