MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063618897 · doi:10.1520/gtj20120202

A New Hollow Cylinder Torsional Shear Device for Stress/Strain Path Controlled Loading

2013· article· en· W2063618897 sur OpenAlexaff
Paramaguru Logeswaran, S. Sivathayalan

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStress pathGeotechnical engineeringDrainageShear stressStructural engineeringEffective stressPore water pressureDynamic loadingMaterials scienceGeologyShear (geology)EngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An automated hollow cylinder torsional (HCT) shear device has been commissioned at Carleton University to enable research on stress rotation and partial drainage. The design incorporates elements to arrest undesirable runaway strains and enable the capture of post peak strain softening in different directions, and the ability to closely follow prescribed loading paths. This device is capable of applying both static and cyclic loading under stress and displacement controlled loading modes. This is one of the first HCT devices built specifically to study the partially drained response of soils under three dimensional loading. Test results demonstrating various capabilities of this device, and the level of confidence in the measurements are presented in this paper. The presented results highlight the importance of drainage boundary conditions, and principal stress rotation on liquefaction susceptibility. The partial drainage condition in soils reveals that a small expansive volumetric deformation due to unfavorable drainage boundary conditions can trigger strain softening and flow in soils that may be stable and strain hardening under undrained loading. Tests along different total stress paths under three-dimensional generalized loading show that the uniqueness of undrained effective stress path can be extended to generalized three dimensional loading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotechnical Testing JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207