SYSTEMATICS IN THE STRUCTURE AND XANES SPECTRA OF PYROXENES, AMPHIBOLES, AND MICAS AS DERIVED FROM ORIENTED SINGLE CRYSTALS
Notice bibliographique
Résumé
In order to assess the extent of X-ray anisotropy in biaxial minerals, Fe XANES spectra were acquired on single crystals of pyroxenes, amphiboles, and micas with the X-ray beam polarized along the X, Y, and Z optical orientations. Specifically, single crystals of enstatite (En), augite (Aug), aegirine (Ae), kaersutite (Krs; three different compositions), dioctahedral (Ms and Ill), and trioctahedral (Ann and Phl) micas were selected. Each crystal was oriented morphologically and with the aid of EXCALIBR using a spindle stage equipped polarized light microscope, and their XANES spectra were acquired at beamline X26a, NSLS, using a special geometry of the beam to accommodate the goniometer head and a 20 30 m X-ray beam. As would be expected from visible and IR spectra of these minerals, the intensity of both pre-edge and main edge peaks is variable as a function of orientation. Structural similarities among these mineral groups result in similarities among their XANES spectra. Spectra acquired along the length of the chains (c for pyroxene, c for amphibole, and a for sheet silicates) are similar, with corresponding changes in the optical directions, such that Ydioct ≈ Ztrioct ≈ ZKrs ≈ ZEn ≈ XAe (clinopyroxene is intermediate). Spectra taken along the b crystallographic axes (along the layer of octahedra, across the I-beam) are similar for all groups (Zdioct ≈ Ytrioct ≈ YKrs ≈ XEn ≈ YAug), and more similar for the amphiboles and micas. Lastly, spectra acquired along the stacking direction, which is the a crystallographic direction for pyroxene and amphiboles and the c crystallographic direction in sheet silicates, are analogous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».