MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063667621 · doi:10.1002/chem.200601244

A Comparative Relativistic DFT and Ab Initio Study on the Structure and Thermodynamics of the Oxofluorides of Uranium(IV), (V) and (VI)

2007· article· en· W2063667621 sur OpenAlexaff
Grigory A. Shamov, Georg Schreckenbach, Thach N. Vo

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelativistic quantum chemistryDensity functional theoryUraniumThermochemistryAb initioBasis setBond lengthChemistryBond-dissociation energyDissociation (chemistry)ThermodynamicsPhysical chemistryAtomic physicsComputational chemistryPhysicsCrystal structureCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All the possible uranium(VI, V, IV) oxides, fluorides and oxofluorides were studied theoretically by using density functional theory (DFT) in the generalised gradient approximation (GGA), and three different relativistic methods (all-electron scalar four component Dyall RESC method (AE), relativistic small-core ECPs, and zeroth order regular approximation ZORA). In order to test different correlation methods, for the two former relativistic methods hybrid DFT, and, for the AE method, MP2 molecular orbital calculations were performed as well. Single-point AE-CCSD(T) energies were calculated on MP2 geometries as well. Energies of the uranium(VI) and (V) oxofluorides dissociation, uranium(VI) fluoride hydrolysis and oxofluoride disproportionation were calculated and compared against the available experimental thermochemical data. AE-CCSD(T) energies were the closest to the experiment. For GGA DFT methods, all the relativistic methods used yield similar results. For thermochemistry, the best quantitative agreement with the experimental and CCSD(T) values for both U=O and U-F bond strengths was obtained with hybrid DFT methods, provided that a reliable basis set was used. Both the GGA DFT and MP2 MO methods show overbinding of these bonds; moreover, this overbinding was found to be not uniform but strongly dependent on the coordination environment of the uranium atom in each case. U=O vibrational frequencies given by hybrid DFT, however, are systematically overestimated, and are better reproduced by GGA DFT; MP2 values usually fall in-between. Reaction enthalpies, U=O frequencies and complex geometries given by the PBE, MPBE, BPBE, BLYP and OLYP GGA functionals are quite similar, with OLYP performing slightly better than the others but still not as good as hybrid DFT. The geometries of the molecules are found to be influenced by the following factors: the inverse transinfluence (ITI) of the oxygen ligand and, for U(V), and U(IV), the Jahn-Teller distortion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations151
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207