MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063756018 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs11-p3-16-01

P3-16-01: Safety Profile and Clinical Activity of Single-Agent BKM120, a Pan-Class I PI3K Inhibitor, for the Treatment of Patients with Metastatic Breast Carcinoma.

2011· article· en· W2063756018 sur OpenAlexaff
Jordi Rodón, J. C. Bendell, Razak AR Abdul, Natasha F Homji, Lucia Trandafir, Cornelia Quadt, Begoña Graña-Suárez, L.L. Siu, Emmanuelle di Tomaso, David Demanse, Cristian Massacesi, Samit Hirawat, III HA Burris, José Baselga

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineBreast cancerAdverse effectGastroenterologyMetastatic breast cancerCancerOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K) is critical to cancer cell growth, survival, and metabolism. BKM120 is an oral pan-class I (α, β, γ, δ) PI3K inhibitor that has demonstrated in vitro and in vivo tumor cell growth inhibition in a range of cancer types including breast cancer. Materials and methods: The Phase I study CBKM120X2101 investigating single-agent daily BKM120 in patients (pts) with advanced solid tumors has been recently completed with the maximum tolerated dose established at 100 mg/day. Here, we report the analysis of metastatic breast carcinoma (MBC) pts enrolled in this study. Results: Overall, 83 pts have enrolled, 21 of whom have MBC. At the cut-off date of 25th February 2011, 20 MBC pts were evaluable: 1 pt at 80 mg, 1 pt at 150 mg and 18 pts at 100 mg. Patient characteristics were as follows: median age 55 years (range 37–71); performance status ECOG 0/1/2 for 7/12/1 pts, respectively; visceral disease was reported in 16 pts, including liver, 10 pts (50%); lung, 9 pts (45%); and pleura, 5 pts (25%); all pts had >3 lines of systemic therapy (3-12). The median time from last treatment and study entry was 46 days (29-235). The median duration of BKM120 treatment administered was 7.5 weeks (1.0−96.4). The most frequent grade 3 drug-related adverse events (AEs) were: transaminases increase, 4 pts; psychiatric disorders, 3 pts, consisting of anxiety, affective disorder, and mood alteration (1 pt each); diarrhea, 2 pts; fatigue, 2 pts; and hyperglycemia, 1 pt. The only grade 4 drug-related AE was hyperglycemia, reported in 1 pt at 150 mg. Most AEs were manageable with treatment interruption and dose reductions. Eighteen pts were evaluable for objective tumor response by RECIST. Two pts (11%) exhibited partial responses, which were confirmed in a triple-negative MBC pt, and unconfirmed in an ER+ HER2− MBC pt. For these 2 pts, the treatment duration was 29+ (ongoing) and 6 months, respectively. An additional 9 pts (50%) had stable disease, lasting >4 months in 7 pts (35%). Conclusions: This preliminary analysis showed that BKM120 has single-agent activity in heavily pretreated pts with MBC, and an acceptable safety profile. Molecular profiling and updated pharmacokinetic results will be presented at the meeting. Citation Information: Cancer Res 2011;71(24 Suppl):Abstract nr P3-16-01.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207