Regulatory systems controlling motility and gene transfer agent production and release in Rhodobacter capsulatus
Notice bibliographique
Résumé
Production of the gene transfer agent of Rhodobacter capsulatus, RcGTA, is dependent upon several cellular regulatory systems, including a putative phosphorelay involving the CtrA and CckA proteins. These proteins are also involved in flagellar motility in R. capsulatus. The interactions of proteins in this system are best understood in Caulobacter crescentus where CtrA is activated by phosphorylation by the CckA-ChpT phosphorelay. CtrA~P activity is further controlled by SciP, which represses ctrA transcription and CtrA activation of transcription. We show that R. capsulatus chpT and cckA mutants both have greatly reduced motility and RcGTA activity. Unlike the ctrA mutant where RcGTA gene transcription is absent, the decrease in RcGTA activity is because of reduced release of RcGTA from the cells. The sciP mutant is not affected for RcGTA production but our results support the C. crescentus model of SciP repression of flagellar motility genes. We show that both unphosphorylated and phosphorylated CtrA can activate RcGTA gene expression, while CtrA~P seems to be required for release of the particle and expression of motility genes. This has led us to a new model of how this regulatory system controls motility and production of RcGTA in R. capsulatus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».