MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063825445 · doi:10.2135/cropsci2003.0560

S<sup>h</sup> and S<sub>c</sub>—Two Complementary Dominant Genes that Control Self‐Compatibility in Buckwheat

2005· article· en· W2063825445 sur OpenAlexaff
Yingjie Wang, Rachael Scarth, Clayton G. Campbell

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed and Plant Biochemistry
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFagopyrumLocus (genetics)AlleleOvulePloidyBotanyGeneGeneticsPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fagopyrum homotropicum Ohnishi, a wild diploid (2n = 2x = 16) species with self‐compatibility expressed by homostylic flowers, has been used for improving cultivated buckwheat, F. esculentum Moench, a self‐incompatible diploid (2n = 2x = 16) species with heterostylic pin and thrum flowers. Four crosses were made between F. homotropicum and F. esculentum pin flowers, assisted by ovule rescue in vitro, to study the inheritance and interaction of the two breeding systems in the genus Fagopyrum. The presence of homostylic or pin flowers was used to determine the expression of self‐compatibility or self‐incompatibility, respectively. The segregation ratios of the F2 progeny derived from F1 single plants, the BC1F1 generation and the F3 progeny derived from homostylic plants were used to study the inheritance of self‐compatibility. Five F2 populations fit a one‐gene 3:1 segregation ratio and did not fit a 9:7 ratio, while the other three F2 populations fit a two‐gene 9:7 ratio and did not fit a 3:1 ratio. The BC1F1 and F3 progeny segregation confirmed these observations. These results support a two‐gene model with three alleles at the first locus S and two alleles at the second locus Sc The proposed model has S for self‐incompatible thrum, Sh for self‐compatible homostyly, and s for self‐incompatible pin, with the intrallelic interaction S > Sh > s at the first locus and Sc for homostyly and sc for pin (Sc > sc) at the second locus. The two complementary dominant genes Sh and Sc control self‐compatibility (homostyly) in F. homotropicum. The one gene or two gene segregation patterns are the result of interspecific crosses with different F. esculentum genotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetSeed and Plant BiochemistryTravaux en français237 207