Glycosylphosphatidylinositol-anchored proteins: structure, function, and cleavage by phosphatidylinositol-specific phospholipase C
Notice bibliographique
Résumé
A wide variety of proteins are tethered by a glycosylphosphatidylinositol (GPI) anchor to the extracellular face of eukaryotic plasma membranes, where they are involved in a number of functions ranging from enzymatic catalysis to adhesion. The exact function of the GPI anchor has been the subject of much speculation. It appears to act as an intracellular signal targeting proteins to the apical surface in polarized cells. GPI-anchored proteins are sorted into sphingolipid- and cholesterol-rich microdomains, known as lipid rafts, before transport to the membrane surface. Their localization in raft microdomains may explain the involvement of this class of proteins in signal transduction processes. Substantial evidence suggests that GPI-anchored proteins may interact closely with the bilayer surface, so that their functions may be modulated by the biophysical properties of the membrane. The presence of the anchor appears to impose conformational restraints, and its removal may alter the catalytic properties and structure of a GPI-anchored protein. Release of GPI-anchored proteins from the cell surface by specific phospholipases may play a key role in regulation of their surface expression and functional properties. Reconstitution of GPI-anchored proteins into bilayers of defined phospholipids provides a powerful tool with which to explore the interactions of these proteins with the membrane and investigate how bilayer properties modulate their structure, function, and cleavage by phospholipases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».