‘A NATION OF PORTERS’: THE NYAMWEZI AND THE LABOUR MARKET IN NINETEENTH-CENTURY TANZANIA
Notice bibliographique
Résumé
From the beginning of the nineteenth century, Nyamwezi long-distance trading caravans dominated the central routes through Tanzania, stretching from Mrima coast ports such as Bagamoyo and Saadani to Ujiji on Lake Tanganyika. Despite the inroads of Omani Arab and Swahili trading enterprises from the middle of the century, the Nyamwezi maintained a position of strength. In the second half of the nineteenth century, market relations emerged as the dominant form of economic organization along the central routes, although the market for many commodities was clearly fractured by transport difficulties, and non-market relations frequently substituted for weakly developed commercial institutions and tools. Most caravan porters in nineteenth-century Tanzania were free wage workers, and nearly all were clearly migrant or itinerant labourers. The development of a labour market for caravan porters was an early and significant stage in the transition to capitalism, which began in a period of violence and political upheaval. Clearly, this has implications for how scholars should view broader processes of economic transformation prior to the imposition of colonial rule, which cut short a series of significant indigenous innovations. The argument that porters were mostly wage labourers rests on evidence that their labour was bought and sold according to fluctuating labour market conditions. Market conditions in the second half of the nineteenth century shows a broadly rising demand for porters, a demand that could only be met if caravan operators offered adequate wages and observed the customs established within porter work culture. Thus, market conditions along the central routes contributed to the development of a free wage labour, characterized by a unique labour culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».