Distances — dialectique de matériau et d’éthéréité à même l’image photographique
Notice bibliographique
Résumé
L'œuvre photographique, indéniablement, fascine le vingtième siècle.Au-delà des accusations de «pauvreté», de «minimalisme» ou de «manque d'originalité», elle demeure, intransigeante, exposée sur les cimaises de musées, voire de galeries, face au regard ébahi, hébété, des spectateurs à la fois surpris et révoltés.C'est l'origine de cette réaction dipolaire, de dilettante et d'esthète, que nous proposons d'explorer au cours de cet essai.Ainsi, au travers des impressions de déséquilibre ou de rémanence, même d'immanence de l'image, nous espérons comprendre, ne serait-ce que partiellement, l'interprétation d'un type particulier d'oeuvre photographique, tiré du réel, sans épure ni correction du «réel», si ce n'est ce mince treillis superficiel de l'image que sait reconnaître l'artiste dans sa cueillaison des révélations ou surprises extérieures.Au contraire, l'exploration de manifestations plus hétéroclites ou inusitées de l'oeuvre photographique, puisque s'écartant elles-mêmes des traditions constitutrices de cet art, et pouvant donc être considérées comme des questionnements plus individuels, autonomes, d'artistes, feront l'objet d'un second essai, car ne représentant qu'une portion marginale -et marginalisée -des photographies exposées, offertes au spectateur de «photographie classique».L'appareil photographique s'est répandu au travers de toutes les couches sociales de la population : accessible et commercialisé sous le signe du souvenir, il instaure une nouvelle dialectique entre l'instrument et l'endroit, précisons l'objet, de l'image désirée, en devenir.Ce rapport d'espace, d'absence et de présence s'immisce à l'intérieur de l'image, se transfère ensuite à la perception du spectateur, lequel vraisemblablement aura déjà manipulé un appareil photographique; en parallèle à d'anciennes expériences «esthétiques», photographiques, s'étale l'œuvre actuelle observée.La dialectique de l'expérience manipulatrice, incarnant cette rupture entre deux localités opposées, paradoxes (le lieu d'origine d'image, et le lieu d'exposition de l'oeuvre), se transfère, se ressent du spectateur, transforme (oriente) son interprétation de l'image.HORIZONS PHILOSOPHIQUES AUTOMNE 2000, VOL 11 NO 1 1.La photographie, en effet, dialogue avec l'art pictural, depuis sa «meilleure mimésis» jusqu'à l'hyperréalisme : d'échanges et d'aliénations, de malaises puis déplacements, ces arts nous apparaissent intimement liés, peut-être du manque de mobilité imposé au «regardeur», ou de leur manque de volume contraignant un regard franc, direct, droit.En ce sens le dessin s'attache aussi à leur «destinée».54
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».