MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064049726 · doi:10.1080/07060660409507155

Leaf spot on switch grass ( <i>Panicum virgatum</i> ), symptoms of a new disease caused by <i>Bipolaris oryzae</i>

2004· article· en· W2064049726 sur OpenAlexvenueno aff
J. M. Krupinsky, J. D. Berdahl, Conrad L. Schoch, Amy Y. Rossman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPanicum virgatumLeaf spotBiologyAgronomyPanicumBipolarisRhizoctoniaDry rotBotanyBioenergyBiotechnologyRhizoctonia solani

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Switch grass (Panicum virgatum) is a native, perennial warm-season grass used for hay, summer grazing, soil conservation, and wildlife habitat. It is also being developed as a biomass crop for renewable energy. A previously unreported leaf-spot disease on switch grass was observed in North Dakota plantings. From 1999 to 2002, a fungus was consistently isolated from leaf spots on switch grass. It was identified as Bipolaris oryzae (teleomorph: Cochliobolus miyabeanus). Conidial morphology agreed with that of B. oryzae, and comparison of DNA sequences from glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase also indicated that the isolates were B. oryzae. Greenhouse pathogenicity tests confirmed the ability of B. oryzae to cause symptoms of leaf spot on switch grass. This is the first time that B. oryzae, a common pathogen on rice (Oryza sativa), is reported to cause a disease on switch grass. This pathogen has the potential to diminish yields of switch grass under intensive plantings for high biomass production, particularly if a susceptible cultivar is seeded over a wide area. Additionally, Bipolaris zeae (teleomorph: Cochliobolus zeae) was isolated from switch grass, a new host for this fungus, and is herein reported for the first time from the United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207