MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064052594 · doi:10.5376/ijh.2013.03.0020

Working Performance of HOPCOMS- in Karnataka an Analysis

2013· article· en· W2064052594 sur OpenAlexvenueno aff
Krishna K.M., S. Mokshapathy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Horticulture · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Economics and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Horticulture sector encompasses a wide range of crops e.g., fruit crops, vegetable crops, potato and tuber crops, ornamental crops, medicinal and aromatic crops, spices and plantation crops. India, with its wide variability of climate and soil, is highly favourable for growing a large number of horticultural crops. It is the fastest growing sector within agriculture. It contributes in poverty alleviation, nutritional security and have ample scope for farmers to increase their income and helpful in sustaining large number of agro-based industries which generate huge employment opportunities. Presently horticulture contributes 28% of agricultural GDP. The national goal of achieving 4.0% growth in agriculture can be achieved through major contribution from horticulture growth. Karnataka occupies a prominent place in the Horticulture map of the country. Horticultural crops occupy an area of 17.25 lakh ha. with an production 130.26 lakh tones. Although the area comprises only 14.44% of the net cultivated area in the state, the total income generated from the horticulture sector accounts to over 40% of the total income derived from the combined agriculture sector. This accounts for 17% of the GDP of the state. Horticulture provides excellent opportunities in raising the income of the farmers even in the dry tracts. A significant shift towards horticulture is evident in the state with an increase in area and production. Horticulture provides higher unit productivity and offers great scope for value addition and this sector is taking inroads throughout the length and breadth of the state. Karnataka having the highest acreage under dry farming in the country next only to Rajasthan, has a great potential to grow high value but less water demanding horticultural crops. Karnataka is a progressive state in the field of modern horticulture in the country. The diverse agro-ecological conditions prevailing in Karnataka has made it possible to grow different types of horticultural crops such as fruits, vegetables, flowers, spices, plantation crops, root and tuber crops, medicinal and aromatic crops. Horticulture Producers’ Co-operative Marketing and Processing Society Ltd. (HOPCOMS) was founded in 1959 Under a name of Grape Growers Marketing and Processing Society, under the guidance of Dr. M.H. Mari Gowda, the then Director of the Department of Horticulture under the Indian Co-Operative Society Act.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of HorticultureMême sujetAgricultural Economics and PracticesTravaux en français237 207