Effect of Fenton Reagent Dose on Coexisting Chemical and Microbial Oxidation in Soil
Notice bibliographique
Résumé
The ability of modified Fenton reactions to promote simultaneous chemical and biological oxidation in an artificially contaminated soil was studied in batch laboratory slurry reactors. Tetrachloroethene (PCE) and oxalate (OA) were used to distinguish chemical oxidation from aerobic heterotrophic metabolism. PCE was mineralized by Fenton reactions, but OA was not oxidized. Indigenous soil microorganisms did not degrade added PCE aerobically but readily assimilated OA. Fenton reactions were promoted at the natural soil pH (7.6) by adding H2O2 and Fe(III), with nitrilotriacetic acid (NTA) as a chelator, at a constant molar ratio of H2O2/Fe(III)/NTA of 50:1:1. The *OH-mediated mineralization of PCE was demonstrated by adding 2-propanol (an *OH scavenger), which inhibited PCE oxidation. In subsequent dosing studies, PCE oxidation served as an indicator of Fenton reactions, while OA assimilation, dissolved oxygen (DO) concentration, and heterotrophic plate counts were indicators of aerobic microbial activity. Increasing Fenton doses to 20 times that required to achieve 95% PCE oxidation only delayed OA assimilation by 500 min and reduced plate counts by 1.5 log units g(-1) soil. Results show that aerobic metabolism can coexist with Fenton oxidation in soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».