Capillary Extrusion and Swell of a HDPE Melt Exhibiting Slip
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The extrudate (die) swell of a high‐density polyethylene (HDPE) melt was studied both experimentally and numerically under slip conditions. The excess pressure drop due to entry (entrance pressure drop), the effect of pressure and temperature on viscosity, and the slip effects on the capillary data analysis have been examined. Using a series of capillary dies having different diameters,D, and length‐to‐diameterL/Dratios, a full rheological characterization has been carried out and the experimental data have been fitted both with a viscous model (Carreau–Yasuda) and a viscoelastic one (the Kaye‐Bernstein, Kearsley, Zapas/Papanastasiou, Scriven, Macosko or K‐BKZ/PSM model). Particular emphasis has been placed on the effects of wall slip (significant for HDPE). It was found that viscous modeling underestimates the pressures drops (especially at the higher apparent shear rates andL/Dratios) and predicts virtually no extrudate swell. On the other hand, the viscoelastic simulations were capable of reproducing the experimental data well, and this was particularly true for the pressure drop. The prediction of viscoelastic extrudate swell presented a problem, since the simulations grossly overpredict it due to the highly elastic nature of the melt. This occurs despite the presence of severe slip at the wall, which brings the swell down considerably. At this point it is not clear whether this is due to the viscoelastic model used or other phenomena, such as sagging and/or cooling, when simply extruding in the atmosphere. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. Adv Polym Techn 32: E369–E385, 2013; View this article online at wileyonlinelibrary.com . DOI 10.1002/adv.21285
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».